Excel, Hilfetexte, Kokolores

Vermutlich ist die englische Originalhilfe von Excel auch nicht einfach zu verstehen, ins Deutsche übersetzt ergibt es auf jeden Fall irgendwas zwischen bodenlos, lächerlich, fehlerhaft, ärgerlich und was weiß ich noch. Hier nur mal ein paar exemplarische Auszüge der Hilfetexte einiger Funktionen:

• SQL.REQUEST
  Ein Teil des Inhalts dieses Themas gilt möglicherweise nicht für einige Sprachen.
  Gleich mal als erstes auf Einschränkungen hinweisen, aber natürlich nebulös: "möglicherweise", irgendein "Teil des Inhalts", "einige Sprachen".
  
• VERGLEICH
  Sucht Werte innerhalb eines Bezugs oder einer Matrix. Verwenden Sie VERGLEICH immer dann statt einer der VERWEIS-Funktionen, wenn Sie die Position eines Elements in einem Bereich und nicht das Element selbst benötigen.
  Der feinsinnige Unterschied zwischen VERGLEICH und VERWEIS zwingt mich seit Jahren mich in der krampfigen Hilfe zu vertiefen! Ist diese Namensgebung auf Englisch genauso dämlich? VERGLEICH => MATCH, VERWEIS => LOOKUP?! Naja.
  
• Warum Funktionen ausgerechnet FINDEN und SUCHEN heißen müssen, und der Hilfetext dann so anfangen muss:
  
• FINDEN sucht eine Zeichenfolge (Suchtext) innerhalb einer anderen Zeichenfolge (Text)
• SUCHEN gibt, beginnend mit Erstes_Zeichen, die Nummer des Zeichens zurück, an der das zu suchende Zeichen oder die zu suchende Textzeichenfolge erstmals gefunden wurde.
• Aha, "Finden sucht" und "Suchen findet", oder wie?
• BEREICH.VERSCHIEBEN
  Gibt einen Bezug zurück, der gegenüber dem angegebenen Bezug versetzt ist.
  Und etwas weiter unten:
  Durch die Funktion BEREICH.VERSCHIEBEN werden weder Zellen verschoben, noch...
  Warum man eine Funktion, die keine Zellen verschiebt, ausgerechnet Bereich.Verschieben nennt? Auf Englisch heißt sie Offset. Naja.
  
  

Microsoft Access sucks

Ich will mich ja gar nicht mehr aufregen, ich wollte es nur nochmal gesagt haben, und ganz ohne Aufregung: Microsoft Access sucks!

Ich habe einige Formulare gemacht, ich habe darauf Knöpfe plaziert, welche jeweils über das "Klicken"-Ereignis eine VBA-Prozedur aufrufen. Kein Thema. Was könnte simpler sein. Und plötzlich - alle anderen Buttons gehen noch - verursacht ein völlig genauso gestrickter Button die längliche Fehlermeldung:

Sie haben als Einstellung der Ereigniseigenschaft den Ausdruck Beim Klicken eingegeben. Dieser Ausdruck hat einen Fehler verursacht: Es trat ein Problem auf, während mit dem OLE-Server oder ActiveX-Steuerelement kommunizierte.

Gehts noch länger? Noch umständlicher? Noch gewundener? Aber klar (das war noch nicht alles), da werden noch ein paar hilflose Erklärungsversuche nachgeschoben:

Der Ausdruck gibt möglicherweise.... (den restlichen Schmarrn erspare ich hier)
Beim ...(weiterer Schmarrn)... trat möglicherweise ein Fehler auf.

Man beachte das nette "möglicherweise"! Früher gab es noch anständige Fehlermeldungen wie "unknown error", die auch nicht hilfreich, dafür aber zumindest kurz waren. Kanns noch schlimmer kommen? Klar, da ist noch dieser "Hilfe anzeigen >> " Knopf, und jetzt gehts erst richtig los, da wird munter drauflosgefaselt:

Blablabla.... es kann sich um eines der folgenden Probleme handeln:
Ein Bezug fehlt...
blablabla
Ein Ausdruck ist falsch buchstabiert....
blablabla
Insgesamt werden 8 potentielle Probleme genannt!

Und jetzt? Ach, zumindest kann man die "Hilfe" wieder mit dem Knopf "Hilfe ausblenden <<" ausblenden! Und jetzt? Ich bin so schlau wie zuvor. Die Fehlermeldungen früher waren doch besser, da war man hinterher auch so schlau wie zuvor, musste aber nicht so viel lesen.

Und jetzt? Jetzt habe ich ein neues Formular erzeugt und alle Controls, Textfelder, usw. vom Problemformular in das neue kopiert, und jetzt gehts! Was soll das!!!

Bullshit Buzzwords

Schöner Artikel über Buzzwords say all the wrong things - Signal vs. Noise (by 37signals), mit Verweis auf den nicht minder wunderbaren Artikel Our industry is addicted to bullshit buzzwords, Zitat:

These days, high-tech companies don't release products, they provide solutions. And those products — er, solutions — don't just run a program or play a song. Instead, they enable experiences, optimize agility or even sometimes make people's passions come alive.

Und wenn man sich ein wenig im Internet umschaut, z.B. nach "enable empower adapt leverage" googelt, naja:

delivers unparalleled flexibility so that you can leverage existing technology, quickly adapt to new technology, easily connect with customers, partners, and suppliers, and rapidly adapt as market and business requirements change

Oder so:

... enables companies to succeed in today's economy ... and contributing to your bottom line ... get you started with a fully documented ... reusable prototype that you can turn into a productive solution quickly ... control costs, reduce risk, ... immediately experience the benefits of ... empower your company with ... a proven methodology that leverages a prototype approach to implementation ... proven preconfigurations of any size, for both new and existing customers ... easily adapt techniques ... meet your specific requirements ... put the power of ... in your hands.

Ja, ja, wunderbar, noch mehr:

...provides a suite of ... services that help manage and coordinate ... data and edge operations across a global operation ... creating a solid foundation for all use ... within enterprise-scale applications and business processes...

Fast schon rührend der nächste:

...solutions enabling our clients to make the right decisions at the right time using the right information ...

Aber den besten Bullshit kann doch SAP:

... Enterprise service-oriented architecture (enterprise SOA) is a blueprint for services-based, enterprise-scale business solutions that offer increased levels of adaptability, flexibility, and openness. With ... as its technical foundation, enterprise SOA moves IT architectures step-by-step to dramatically higher levels of adaptability -- and helps companies move closer to the vision of the real-time enterprise ... promise of enterprise SOA is twofold: facilitating business innovation while leveraging existing resources...

Ja! Das führt die "bullshit buzzwords" wahrhaftig zu "dramatically higher levels"! Immer noch nicht genug? Hier lässt sich übrigens Bullshit problemlos erzeugen: dack.com > web > web economy bullshit generator

Nachtrag zu "Ich kann nicht mehr"

Kleiner Nachtrag zu Ich kann nicht mehr. Wenn ich mir vor Augen halte, was Edsger Dijkstra über Tools sagte:

The tools we use have a profound (and devious!) influence on our thinking habits, and, therefore, on our thinking abilities.

Und dann nochmal Paul Grahams Anmerkung, dass Nasty little problems dumm machen..., Was macht dann ein Tool, dessen Bedienung aus nichts als "nasty little problems" besteht? Ja, vermutlich macht es dumm! Es müsste eigentlich dumm machen....